自8月14日起，全面終止外觀設(shè)計專利申請的加速審查機(jī)制！這一舉措的正式落地，雖有利于減輕USPTO審查虛假微實(shí)體申報的問題，保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán)體系，但也給跨境賣家的知產(chǎn)布局帶來了新的挑戰(zhàn)。

為何加急審查會被取消？

時間追溯到4月中旬，USPTO發(fā)布暫停加急審查時便引發(fā)軒然大波。從此前披露的信息來看，加速審查機(jī)制的暫停與申請亂象的加劇有直接關(guān)聯(lián)。近年來，外觀設(shè)計專利審查申請量激增560%，其中大量涉及虛假材料、偽造簽名、低質(zhì)量設(shè)計甚至盜用他人成果的欺詐性申請。

此外，部分申請人濫用 “微實(shí)體” 身份，騙取官費(fèi)減免，導(dǎo)致申請量瘋漲1400%，嚴(yán)重擾亂審查秩序。更多詳情可以點(diǎn)擊查看：突發(fā)！美國外觀專利將暫停加速審查！內(nèi)附最新應(yīng)對措施。歷經(jīng)近4個月的評估，USPTO最終決定全面取消這一加急審查機(jī)制，直接從根源上打擊此類欺詐性申請，有效減少待審申請庫存，重塑合規(guī)有序的審查環(huán)境。

政策變化將對賣家產(chǎn)生哪些影響

首先是審查周期大幅延長。此前，通過加急審查通道，外觀設(shè)計專利的授權(quán)周期通?？蓧嚎s至 6-8個月，普通審查周期約為12-18個月；而在加速機(jī)制取消后，普通申請的審查周期為1-2.5年左右。這對快消品、季節(jié)性產(chǎn)品賣家的專利確權(quán)影響較為明顯。

其次，維權(quán)周期拉長，侵權(quán)風(fēng)險隨之上升。平臺投訴、侵權(quán)追責(zé)往往需要以專利授權(quán)為基礎(chǔ)。如今授權(quán)周期延長，意味著賣家在更長時間內(nèi)處于無專利保護(hù)的狀態(tài)，仿品可能趁虛而入。

再者，布局規(guī)劃需要重新調(diào)整。不少賣家會將專利授權(quán)時間納入產(chǎn)品研發(fā)、推廣的整體規(guī)劃中，而加速審查的取消讓專利授權(quán)時間變得更難預(yù)測，原有的產(chǎn)品上市計劃、市場拓展節(jié)奏可能需要重新調(diào)整，否則容易出現(xiàn)資源錯配的情況。

跨境賣家該如何應(yīng)對？

在審查周期拉長的背景下，“早規(guī)劃” 無疑成為了賣家破局的關(guān)鍵。麥麥建議：

1.提前規(guī)劃專利申請

在產(chǎn)品設(shè)計定稿、進(jìn)入開模階段前就啟動專利申請流程，預(yù)留充足時間，早規(guī)劃，早享受！

2.結(jié)合版權(quán)保護(hù)雙重防御

產(chǎn)品的設(shè)計圖、主視覺圖等可同步申請美國版權(quán)保護(hù)。版權(quán)申請周期較短，最快2個月即可完成授權(quán)，雖保護(hù)范圍與專利存在差異，但在專利未授權(quán)的空窗期，可作為臨時維權(quán)工具。

3.關(guān)注其他加速渠道

雖然USPTO取消了常規(guī)的加急審查（Expedited Examination) 通道，但目前申請人可以通過加速審查(Accelerated Examination)和特殊請?jiān)讣涌鞂彶椋≒etition to Make Special），但這兩個加速的途徑需分別滿足以下條件符合以下條件可以申請優(yōu)先審查：

加速審查

① 繳納相應(yīng)官費(fèi)

② 申請外觀專利有利于開發(fā)能源或能更有效地利用和保護(hù)能源，例如天然氣、核能、太陽能、減少工業(yè)設(shè)備或家用電器耗能等產(chǎn)品。

③ 申請人提交全面的檢索報告，并提供詳細(xì)的支持聲明，證明申請外觀應(yīng)進(jìn)入加速審查程序。

（USPTO對加速審查的文件要求）

特殊請?jiān)讣涌鞂彶?/em>

① 基于申請人或發(fā)明人為65歲以上，需提供有資質(zhì)的醫(yī)生開具的證明

② 申請人或發(fā)明人因身體健康原因需申請加快審查，需提供相關(guān)醫(yī)療信息證明加速審查的合法性

③ 提交特殊的請?jiān)笗?

（USPTO對特殊請?jiān)讣涌鞂彶榈囊螅?

4.源頭規(guī)避風(fēng)險

選擇正規(guī)專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)，務(wù)必警惕承諾以非常規(guī)手段提供虛假證明的不良機(jī)構(gòu)，切勿心存僥幸。麥德通始終堅(jiān)守申請資料真實(shí)、流程合規(guī)的原則，合作律師嚴(yán)格按照各國合規(guī)要求審核遞交商標(biāo)及外觀專利申請，所有商標(biāo)及專利安全合規(guī)、可查可溯。

此次USPTO取消美國外觀加急審查，再次表明其對知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)的堅(jiān)決立場?？缇迟u家需摒棄對 “快速通道” 的依賴，轉(zhuǎn)向高質(zhì)量、合規(guī)的專利申請，以次來應(yīng)對更長的審查周期和更嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)。在這個充滿挑戰(zhàn)的環(huán)境中，誰能率先適應(yīng)變化，誰就能在激烈的市場競爭中搶占先機(jī)。